испытал разочарование. фильм основан на одном сюжетном ходе. ход неплох, но этого явно недостаточно, чтобы признать фильм хорошим. и утверждение Сэма Рокуэлла на главную (фактически - единственную) роль очень сомнительно. ничего против него не имею, но для 90% времени картины все-таки следует подбирать выдающегося актера, способного выдержать такую колоссальную нагрузку. Сэму это явно не по силам. ну и не могу не сказать, что в фильме есть откровенный ляп. а это уже наглость. ...остается удивляться впечатлительности тех, кто восхваляет это произведение. а...думаете, что на "Космическую Одиссею: 2001" Луна 2112 похожа только названием? нет, тут присутствует ничем не прикрытая дерзкая попытка переплюнуть шедевр Кубрика. попыткой и остается. ГЕРШИ - детская версия робота из Одиссеи, аморфное создание, даже и не претендующее на самостоятельность. в общем, создатели сделали ставку на три вещи: 1. режиссер - сын Дэвида Боуи; 2. название похоже на Космическую Одиссею: 2001; 3. робот говорит как Кевин Спейси. Посмотрите лучше Мертвые Дочери.

Комментарии
15.11.2009 в 00:42

Арчибальд
Не согласен ни с одним словом. Ни с одним.
15.11.2009 в 00:54

фильм глубок, Сэм отлично сыграл, нету ляпа, переплюнуть Кубрика удалось и ГЕРШИ умнее робота из Одиссеи. так?
15.11.2009 в 01:00

Арчибальд
Ага.
продай мне лучше диск)
15.11.2009 в 01:14

моя цена - 300 рублей и поцелуй.
15.11.2009 в 01:57

Арчибальд
200 рублей и глубокий отсос.
15.11.2009 в 02:14

а если 100 рублей, то что еще?)
15.11.2009 в 04:22

если 100 рублей, то глубокий отсос и поцелуй
16.11.2009 в 01:32

а какой там ляп?
16.11.2009 в 01:53

что там тьма мертвых клонов, каждый жил по три года. значит, с первого прибытия должно пройти было ну лет сто точно. но когда происходит связь с родным домом, то оказывается, что прошло лет двенадцать, ибо его дочь с трех лет выросла до пятнадцати. должно быть следовательно лишь четыре клона, а там миллиард капсул.
16.11.2009 в 02:25

кстати, я тоже что-то помнится подметил подобное, но поскольку фильм смотрел достаточно давно и мало что помню, так что не смогу воспроизвести точно...
16.11.2009 в 02:45

и я не совсем понял, почему ГЕРШИ поменял мнение и выпустил Сэма типа проверить обшивку. он бы сам не вылез, и ничего бы не было вообще. тоже попахивает надувательством.
16.11.2009 в 02:49

да! меня это тоже смутило!
16.11.2009 в 12:58

Арчибальд
mister popeye С чего ты решил, что это мётрвые клоны? Мёртвых явно бы не стали складывать в какие-то гробы под землей, занимать место к тому же на какой-то хуй. Их просто бы утилизировали или что-то типа этого. К тому же они бы не выглядели так хорошо. Вспомни как этот выглядел в последнии дни- он практически разлагался. А там когда они открыли одну из капсул- в ней лежал идеальный клон.
Короче это клоны, ожадающие своей очереди, чтобы их оживили и они приступили к работе. Это очевидно.
16.11.2009 в 13:14

ну да...возможно так. просто они находятся под той капсулой, в которой "отправляются на Землю". и лежат там в комбинезонах и с собранными вещами, типа как хотели с собой забрать.
16.11.2009 в 13:42

надо пересмотреть этот момент
16.11.2009 в 16:37

а...йа поняль! все объяснимо, они там лежат после "смерти" какое-то время и после вновь оживляются, типа безотходное производство. хотя тогда не понятно, зачем их миллиард, раз они многоразовые. но и это можно понять, допустив огромный срок, необходимый для восстановления. все, признаю: ляпов нет. но с тем, что всё это "очевидно", согласиться не могу. когда в сценарии появляются пробелы, позволяющие по разному трактовать происходящее - это полностью на совести создателей.
16.11.2009 в 20:08

хах)
действительно на совести. но ты так говоришь, будто это их вина. конец сопрано-разве это минус, что ты можешь по-разному трактовать происходящее?;)
16.11.2009 в 23:06

хих) одно дело, когда это - продуманный шаг. и другое - когда результат лени при написании сценария. финальный эпизод Сопрано вовлекает зрителя в процесс творения, эпизод с гробами/колыбельками - не вовлекает никуда, вообще не предполагает внимательного просмотра.
17.11.2009 в 00:15

*результат лени?? мда..наверно поленились они фильм то делать..
17.11.2009 в 01:05

упомянув о лени, я хотел указать на нереализованный в полной мере потенциал сценариста и избежать при этом обвинения в его, сценариста, глупости. Ира, а что ты думаешь по поводу фильма и в частности по поводу эпизода, вызвавшего эту виртуальную дискуссию?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии